第四十段 　　不自然なのは何か

　因幡国に、何の入道とかやいふ者の娘、かたちよしと聞きて、人あまた言ひわたりけれども、この娘、ただ栗をのみ食ひて、更に米のたぐひを食はざりければ、「かかる異様のもの、人に見ゆべきにあらず」とて、親許さざりけり。

「因幡国に住む、何とか入道とか言う者の娘、器量がいいと伝え聞いて、多くの男が求婚し続けたけれど、この娘、ただ栗だけを食べて、少しも米の類いを食べなかったので、『このような変わり者は、人と結婚させる訳にはいかない。』と言って、親は許さなかった。」

兼好は、こういうエピソードを書くのが上手い。ただし、話題ががらっと変わり、前段との関連性がよくわからない。前段では、不自然さを否定していたので、栗しか食べない娘を不自然だから悪いと言うのだろうか。ならば、兼好は、この親の態度を支持していることになる。しかし、栗しか食べないことはその娘の自然であり、むしろ、それを理由に結婚させない親こそ、人情の自然に逆らっているとも言える。ならば、この親を批判していることになる。兼好がどちらの意図を持って書いているのかはっきりしない。兼好は、こういう意図をわざとぼかす文章を書く傾向がある。
しかし、多様性を積極的に認める現代の考え方からすれば、この親は非難されるべきである。