かくまでに我をば欺き玉ひしか

後に聞けば彼は相沢に逢ひしとき、余が相沢に与へし約束を聞き、またかの夕べ大臣に聞え上げし一諾を知り、俄《にはか》に座より躍り上がり、面色さながら土の如く、「我豊太郎ぬし、かくまでに我をば欺き玉ひしか」と叫び、その場に僵《たふ》れぬ。相沢は母を呼びて共に扶《たす》けて床に臥させしに、暫くして醒めしときは、目は直視したるまゝにて傍の人をも見知らず、我名を呼びていたく罵り、髪をむしり、蒲団《ふとん》を噛みなどし、また遽《にはか》に心づきたる様にて物を探り討《もと》めたり。母の取りて与ふるものをば悉《こと／″＼》く抛《なげう》ちしが、机の上なりし襁褓を与へたるとき、探りみて顔に押しあて、涙を流して泣きぬ。

「ここには、エリスが狂ってしまったいきさつが具体的に書かれている。相沢から豊太郎が隠していた大臣への同意を聞き、「私の豊太郎さん、これほどまでに私を欺いていらっしゃたのか。」と言ってその場に倒れてしまった。エリスはなぜ狂ってしまったのだろう。」
「豊太郎に裏切られたことがあまりにショックだったんだ。それは、最も恐れていたことだったし、何度も予想して脅えていたことでもあったから。」
「エリスには、自分の愛する人が去って行くというトラウマがあったからね。「やっぱりそうなってしまった。」ということで、ショックが倍増されたんだ。」
「エリスにも悲劇のヒロイン的な願望があったんじゃないかな。ロマンチストだし、まだ人生経験に乏しい、十代だからね。」
「でも、なぜエリスは相沢に対して私は豊太郎さんに聞くまでは「あなたの言うことなど信じません。」と言えなかったんだろう。」
「エリスは結局そこまで豊太郎を信じられなかったんだ。つまり、そこまで愛していなかったんだ。もっとも、それはエリスのせいとばかりは言えないけどね。」
「まあ、そうだね。豊太郎は愛される資格がないからね。」
「しばらくして目を覚ました時には周りを知覚できなくなり、豊太郎の名前を叫び、布団を噛み、急に何かを求める。母が与えるものをすべて投げ捨てるけど、オムツを与えた時に、探ってみて顔に押し当てて涙を流した。ここからはどんなことがわかるかな？」
「エリスは、豊太郎への憎しみでいっぱいなんだ。愛憎は表裏一体だからね。その一方で、生まれてくる子どもが不憫でならない。だって、生まれる前から父に棄てられたんだから。父に死なれた自分と重なる。」
エリスが狂うことがこじつけであってはならない。その点、特に不自然さはない。一応の必然性が認められる。と言うのは、エリスが狂うことには、物語的必然性があるからだ。物語的にここでエリスに狂ってもらわないと都合が悪いのだ。なぜなら、正気であれば、豊太郎と対決することになるからだ。すると、豊太郎は自分で何からの答えを出さざるを得ない。そうすると、豊太郎のキャラが変わってしまう可能性がある。鷗外はそれを避けたかった。豊太郎にはどこまでも卑怯に逃げてもらわねばならないのだ。しかも、実際対決する姿は書けなかったはずだ。もし書けば嘘になってしまう。それができる日本人は現実にどこにもいないからだ。できれば、それは日本人ではない。